快捷搜索:  as

女司机车内1公斤冰毒是谁的?证据大逆转 无罪变

女司机宝马车内的1公斤冰毒到底是谁的?查察机关接力抗诉后二审改判

证据大年夜逆转 无罪变无期

庭审现场

2015年12月21日下昼,警方在广州番禺一辆宝马车上搜到一公斤冰毒,女司机刘有娣被“人赃并获”。但在法庭上,刘有娣称自己是被举报者栽赃谗谄的。2018年2月2日,广州市中级人夷易近法院作出一审讯断,宣告刘有娣无罪。

毒品到底是谁的?该案经广州市、广东省两级查察院接力抗诉,弥补到刘有娣买毒贩毒的关键证据,今年6月14日广东省高档人夷易近法院二审宣判做出改判:被告人刘有娣犯发卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终生,并处没收小我整个家当。最高检昨日宣布6个依法惩办和预防毒品犯罪范例案例,该案入选。

从无罪到无期徒刑,为什么会呈现这样的“冰火两重天”?从一审时的“不能扫除合理狐疑”到二审的“证据确凿、充分”,查察机关是若何取得冲破的?记者采访了广东省人夷易近查察院包揽查察官何雄伟,解密办案历程。

文、图/广州日报全媒体记者方晴 通讯员韦磊

案件滥觞于一个举报。

2015年12月21日14时许,广州市公安局番禺分局市桥派出所夷易近警接到一名周姓女子举报,称由刘有娣驾驶、停靠在番禺某路边的宝马车上藏有毒品。夷易近警随后在车的副驾驶座下方搜出一包白色晶体。经执法剖断中间剖断:查获的白色晶体净重1000.06克,检出甲基苯丙胺因素,含量为78.8%。

2017年7月4日,广州市人夷易近查察院指控被告人刘有娣犯发卖毒品罪,向法院提起公诉。刘有娣在庭上否认犯罪,辩称没有发卖毒品,查获的毒品是举报人周某栽赃的,“由于她欠了我10万元”。

刘有娣说自己是卖燕窝的微商,与周某晤面也是为了把燕窝给她。当天她开车接上周某,按周某的唆使把车开到了案发地,后周某脱离去拿器械,她就坐在车内等周某。这时,她望见周某坐的副驾驶位踏脚位置有一个白色的塑料袋装着的器械,“我打开见袋内装着一大年夜袋白色晶体,看上去似乎食用的冰糖,就没有再理会,继承等周某,直到警察来查抄。”

举报人周某说自己因怕被袭击报复,不愿在公安机关作笔录,首次笔录已经是在案发一年后。她在笔录中否认刘有娣卖燕窝的说法,案发前一天,周某与刘有娣经由过程微信谈天说“那你顺便拿点器械回来,没器械啊”,是指让她拿冰毒。

但周某在笔录和随后的法庭扣问中,对自己有没有上过刘有娣车的说法不一,笔录中说没上过,庭审上说上过但没有留下物品;对刘有娣向谁发卖毒品、发卖若干毒品的述说也不一样,笔录中说“卖给一个客户,这个客户曾经和刘有娣买卖营业过一次”,庭审上改口称客户是虚构的。这样的证言,显然无法说服一审法官。

广州市中级人夷易近法院在审理后觉得,毒品滥觞不清,现有证据无法扫除刘有娣提出毒品归周某所有的辩解,故一审讯断被告人刘有娣无罪。广州市人夷易近查察院提出抗诉并获广东省人夷易近查察院支持。

关键明确毒品滥觞

从另案中找到合营毒品上家

毒品到底是谁的?若何证实?关键是找到毒品上家。证据显示,刘有娣的手机存有一个尾号为“9766”的号码,名字为“陈生”。双方从2015年12月5日至21日有28次通话记录、26次短信来往记录。

20日早晨近3时,“陈生”经由过程短信提醒刘有娣二楼有早餐吃,“安排好了才打电话给你”。正午12时许,她把陆丰一家宾馆位置分享给他人。下昼1时30分,刘有娣经由过程微信语音跟举报人周某说,“老板人挺好,亲身帮我带路。他帮我带到广惠高速,便是那两个点查其他的都不查嘛。”

刘有娣辩称,“陈生”卖的是燕窝,由于是走私来的,以是要避开警察查车。因为案发后该手机号已作废,侦查机关未能及时掌握到“陈生”的真实身份。

鉴于案情重大年夜,省人夷易近查察院2018年5月3日,指定了三级高档查察官何雄伟直接承办此二审抗诉案。何雄伟有着20多年的公诉经历,办案履历富厚,是广东省查察机关首批公诉类查察专门型人才。

何雄伟在他解决的另一路死罪二审毒品案件中,发清楚明了宝贵的线索。在那起案件中,凌某权等四人均明确指证毒品上家为一个叫“老陈”“阿谦”的人,檀卷材料还附有四人与该上家在陆丰市博美镇买卖营业时的监控照片和监控视频,毒品上家指向明确。

此“老陈”莫非便是彼“陈生”?何雄伟多次与侦查机关沟通,公安机关终极经由过程技巧阐发系统证明,这个毒品上家“老陈”便是刘有娣手机中的“陈生”,名字叫陈某谦,汕尾人。进一步侦查得知,该人经久生活在汕尾陆丰博美镇,常常变换手机号码,反侦查能力强。

3月15日,陈某谦被抓获。据悉,陈某谦发卖毒品犯罪事实已经侦查遣散,在刘有娣二审宣判当日移送查察机关检察起诉,涉案毒品数量达22.8公斤。

当庭揭破抵触说法

证据确凿充分 无罪改判无期

因为陈某谦落网时,间隔二审第一次开庭光阴只有6天。何雄伟与省法院商定庭审照常进行,因新证据尚未网络、固定好,这次庭审抉择暂不出示,以避免打草惊蛇,防止刘有娣在取保候审时代脱逃。

5月10日,省高档人夷易近法院第二次公开开庭审理此案。在庭上,刘有娣仍坚称自己无罪。面对何雄伟的讯问“什么时刻见过陈老师?” “有无与陈老师联系?”,刘有娣连答不记得。

但何雄伟终极锁定了一个关键谜底,刘有娣承认,她在汕尾除了见过陈老师,没有见过其他人,而且是陈老师把“燕窝”拿到她车上的。“无论陈某谦本人,照样陈某谦家人、同伙等,均证明其没有从事燕窝营业买卖。”何雄伟出示了陈某谦落网后的口供以及其社会来往亲昵职员的口供,直接辩驳了刘有娣的说法。

刘有娣见状,立即说“我不熟识陈某谦,我便是见过一个拿燕窝过来的人,他说他姓陈。”何雄伟不慌不忙地出示证据,“通讯清单显示,刘有娣到汕尾电话仅仅联系过陈某谦,除此之外,别无他人。而且其上次庭审中明确表示就联系过手机尾号9766的人,该人恰是陈某谦”。

不仅上家落网,刘有娣的下家谢某娟也已被抓获。何雄伟把这些新证据汇总到证据导图和人物关系图中,并经由过程重大年夜毒品犯罪庭审示证模板系统逐一展示了上家陈某谦涉嫌毒品犯罪的证据、刘有娣到汕尾向陈某谦购买毒品的证据、刘有娣进行发卖毒品犯罪活动的证据,形成了环环相扣、相互印证的证据链条。

6月14日,省高院二审宣判觉得,查察机关所提刘有娣发卖毒品的事实清楚,证据确凿、充分,改判被告人刘有娣犯发卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终生,并处没收小我整个家当。

您可能还会对下面的文章感兴趣: